首页 > 海外 > 澳洲 > 正文

前外长吁减收移民 与亚裔讲师激辩

《星岛日报》报道,前外长卜卡(Bob Carr)表示,支持前总理艾保德(Tony Abbott)最近推动减低每年接收移民人数的建议。不过,他出席时事论坛时遭亚裔大学讲师反驳,后者称移民带来了税收和创造就业,而基建不足才是真正问题。卜卡周一出席澳洲广播公司(ABC)时事论坛《问与答》(Q&A)时说,澳洲的人口剧增与移民水平有关,而且研究显示本国的技术移民计划已行不通。

他引述近月一个民调称,74%澳洲人认为澳洲人口已足够,在生态和经济角度都应该减收移民。数星期前,艾保德呼吁澳洲将每年新移民人数由19万减至11万,此番言论被内阁成员批评。他周一晚在社交网站推特(Twitter)留言道:“这是经济学的基本知识:更多供应令价格有下行压力,更多需求意味(价格)上升压力。非常多移民意味工资(增长)停滞、房屋不能负担。”与艾保德不同政党的卜卡,同意前者的说法。卜卡称,多数澳洲人希望有更多时间吸收新移民,“移民是我们的(国家)特性,雪梨37%人口在海外出生,我们赞美他们,但即使是这些人,这些海外出生的人也正在问:我们可不可以在没那么戏剧性的速度下,获得以前一样的好处??这是世界最高(的移民接收率)。我们真的想每3年半增收100万人?”不过, 与卜卡一同出席《问与答》的宋姓亚裔女学者(音译,Jiyoung Song)批评,卜卡的言论不正确。目前在墨尔本大学亚洲研究所工作的宋,两年前拿类别457(僱主担保临时技术劳工)签证来澳洲,之后获得永久居留权。

宋在节目上说:“你(卜卡)一直说移民,(但)真正问题是基建。”卜卡反驳:“我们正在说的是工资下行压力。”宋随即回应:“他们(新移民)有交税和创造就业。”卡说:“这不是议题。”宋:“那甚么才是?”这是主持人打断两人的激辩, 邀请另一嘉宾、公共政策智库格拉顿研究院( G r a t t a nInstitute)行政总裁戴利(John Daley)发言。后者也支持宋称:“问题不是移民??他们六成人都是技术移民。他们(政府)更新了(移民职业)清单,所以他们好好的持续检查特定行业中需要填补技术短缺的澳洲企业。我们仍然需要那些能贡献我们社会的技术移民。”不过,卜卡又不同意。

他说:“回应非常简短:技术移民计划失败。我最近阅读一项研究称,你明天就可以撤销它,而不会对任何僱主造成分别。我们输入专才,我们亦输入失业的专才。

如今,我们要重新评估技术移民计划的概念是否达成它的目的。”此外,纽省反对党领袖陆富利(Luke Foley)亦支持卜卡。他要求澳洲设定接收移民上限,并且这一数目要与各省地共同商讨。他称,由于雪梨是澳洲最大城市,它的工作机会对移民有巨大吸引力,使它每年接收了全国三分一的新移民,结果雪梨到处都是高楼大厦。

 

相关阅读
关键词: 亚裔 外长 讲师 移民