首页 > 海外 > 欧洲 > 正文

英房屋中介歧视普遍 领社会津贴者难租房

核心提示: 一项报告指,经过卧底调查,显示住房中介歧视住客情况严重。

《星岛日报》报道,一项报告指,经过卧底调查,显示住房中介歧视住客情况严重。

由住房慈善机构Shelte和国家住房协会(National Housing Federation)发表的报告指出,在同一个行政区内,每十家住房中介就有一家歧视领住房津贴的租客。报告甚至直指Haart是全国最差的中介事务所。两大机构派出卧底,发现25家Haart中介,禁止职员对正在领取住房津贴的租客提供服务。房屋中介Bridgfords、Dexters、Fox & Sons、Your Move等机构同样榜上有名。

Shelter主席Polly Neate表示,”在住房中介业内,歧视非常普遍。在过去,许多住房中介甚至会将『No DSS』(不予社会保障津贴者)张贴在门口,明目张胆地歧视条件不如其他人的租户……今时今日,私人租赁价格高昂。许多需要租房的消费者,连津贴都拿不到。拿到津贴的人,政府必须确保他们有屋可住。”

报告调查了149间不同的中介分社。研究指出,正在领房屋补贴的成年人多达164万,当中超过一半是女性,还有不少是单亲妈妈。另外,残疾人士也是歧视的受害者。与健全人士比较,残疾人士领住房补贴的概率高三倍。

国家住房协会主席David Orr表示,”有歧视行为的房屋中介,应该感到可耻……令人吃惊的事,这种事情到了今天还在发生。领房屋津贴就意味着没有地方住。这一点让人感到可悲。”

英国平等和人权委员会(Equality and Human Rights Commission, EHRC)表示,会根据报告提供的线索,展开专项调查。若情况属实,EHRC会与政府设计出相关的纠正措施。

国家房屋部(Minister of Housing)发言人呼吁,感到受歧视的租客应向当局投诉。

住房中介公司Arla Propertymark首席执行官David Cox则反驳报告,指政府支付住房津贴的方法有问题,才导致今日的境地。David Cox指出,房屋补贴是”后付”式,而非像房租那样”预付”,这一点令中介很难做。”按道理,中介业会倾向于选择预付方式。”David Cox说。

Fox & Sons发言人严正反驳,”并没有所谓的歧视政策。我们分社以最好地引导房东和租客为己任,绝对不会出现歧视这种事。”

Haart发言人表示,”我们并没有歧视租客。所有来到我们中介的消费者,都会接受审核。而且,我们服务过许许多多领房屋补贴的租户。报告对我们的指称属不实。”

相关阅读
关键词: 房屋中介 津贴 社会