首页 > 海外 > 旧金山 > 正文

被控枪杀地产经纪 男子判无罪

《星岛日报》讯 屋仑一名19岁亚裔男子被控两年前在圣荷西一酒吧外枪杀一名中半岛地产经纪阿塞加(Michael Arcega)上月底被裁定无罪,令这宗早被列为结案的谋杀案再无被告或疑犯,凶手始终成谜。亚裔男被告Nathan Nai Fong Saechao被指2015年10月27日于圣荷西蒙特利高速公路近Alma大道Lu Beer Club& Restaurant酒吧外,枪杀34岁旧金山男子阿塞加,被控一项谋杀和一项企图谋杀,但圣他克拉县一个陪审团上月27日裁定他罪名不成立。

辩护律师维奇(William Welch)认为,在警方调查后确定一名保安员错认案中涉事汽车,将该车与其当事人在案发后不久驶至的座驾混淆后,本案早就应该被了结。维奇形容“司法系统运作得非常好,我们随时有错判”。

但Saechao被判无罪后,本案再无其他被告或疑犯。至于另一名被告、东湾希活(Hayward)男子Manh Do Van Tran(音译︰陈孟杜云)在本案初审时已被撤销控罪。不过圣荷西警方认为本案已结案,控方则坚称已逮到对的人受审。

副地检官斯平(Kalila Spain)强调,署方基于证据对方是有罪的,只是陪审团听取证词后得出不同的结论。

本案很大部份都依赖着保安员确定Saechao身份的证词,尤其是他见到后者的座驾于当日凌晨时份进入。维奇指,保安员见到其当事人登上一辆白色汽车,不久就见到一辆同色汽车载着乘客回来开火。

虽然保安员指涉事汽车为凌志,但维奇指一段经过严密检验的闭路电视片段显示其当事人登上的是本田雅阁私家车。维奇同时对警方调查又褒又贬,但他最终调查还其当事人清白,“他们在撤销一项对一位从无犯事的19岁少年一级谋杀罪前应该要提高警觉”。

维奇又批评警方接受其当事人一份招认口供,“他是被盘问至错误招认,陪审团见到的”。

但斯平表示,裁决结果令阿塞加一家难有解脱,“他们再次悲伤,他们至爱被杀”。

维奇则认为,本案本应拖到这么遥远,“证据时常在他们手上,只是他们不接受罢了”。

相关阅读
关键词: 枪杀 经纪 男子 地产