首页 > 海外 > 旧金山 > 正文

市参事9:2通过决议 反SB50建屋州法案

核心提示: 他指出,旧金山真正需要的是可以解决住房需求的可负担住房,而不是如同SB50一样漠视民生需要,只顾开发商的法案。他说,”旧金山的长者及家庭生活困苦,我们最基本是日求两餐、夜求一宿,但如若SB50通过,只会令住屋危机雪上加霜,逼迁加剧、屋租飞涨,令我们在旧金山的生活更加难以为继。

《星岛日报》报道,旧金山市参事马兆明早前提出决议案,反对由加州参议员威善高提出的SB50法案(即”建房标准升级法案”)。”反对SB50建房改革法案的决议案”周二通过市参事会。同日,马兆明与华人社区领袖在华埠湾畔耆英大厦共同召开发布会,强调有关SB50法案的担忧。

SB50法案主张在城市交通枢纽与工作繁忙地带提高房屋密度与高度,改变现有建房标准,以此缓解加州住房危机。该法案允许开发商在旧金山兴建大型项目,无需进行社区投入、保护居民免于流离失所、或保障可负担住房。

马兆明说,”我们需要按社区的需求建立房屋,而非指望开发商的底线。SB50需要进行修改,以保障住房可负担性、充分保护脆弱的社区、并保护旧金山做社区筹划的权利。我们需要为家庭和长者提供合适的可负担的住房,需要保护民众避免因市场发展而面临流离失所的窘境,我们还需要在全市范围内兴建更多可负担住房,包括类似于湾畔耆英大厦这样的100%可负担的长者住房。”

周二市参事会例会上,马兆明的决议案获9-2通过。市参事浦慧理与安世辉投反对票,但他们也发言表达了对SB50法案的担忧。

社区住客联会主席梁荣浩表示SB50其实是糖衣毒药。他说,”我们需要更多房屋,也不反对楼宇高一些、密一些,但如果(开发商)建造超过百万元单位的柏文大厦,老人家住得起吗?”他指出,旧金山真正需要的是可以解决住房需求的可负担住房,而不是如同SB50一样漠视民生需要,只顾开发商的法案。他说,”旧金山的长者及家庭生活困苦,我们最基本是日求两餐、夜求一宿,但如若SB50通过,只会令住屋危机雪上加霜,逼迁加剧、屋租飞涨,令我们在旧金山的生活更加难以为继。因此,社区住客联会坚决反对SB50。”

曾任规划委员会主席的华协中心副主任吴心维表示,若然使得发展商能够更容易兴建豪华共渡公寓,可负担房屋项目就更难竞争,更难推进,我们必须优先落实百分百可负担房屋单位。

华人进步会政治主任林德乐 (Joyce Lam)说,”如今,一位有全职工作的母亲每月税前仅有2400元最低薪水。旧金山一居室单位平均租金为3000元,这些人如何养家?我们支持马兆明,并与我们的社区站在一起,共同反对SB50法案。”