首页 > 海外 > 旧金山 > 正文

16号提案反对票暂领先近9%

核心提示: 根据加州选务局数据,截至3日晚10时,已有4,297,100票支持16号提案,占比45.6%,5,134,357票反对,占比54.4%,反对方暂领先近9%。加州已统计完成选票50.3%。

《星岛日报》报道,最具争议的加州16号提案正反双方激烈竞争直至大选日当天。两方连日来召开多场网络活动隔空斗法,动员选民投票。支持该提案的”Yes on 16”大选日当天仍通过邮件呼吁支持者打电话拉票,该提案选前民调结果不乐观。 

根据加州选务局数据,截至3日晚10时,已有4,297,100票支持16号提案,占比45.6%,5,134,357票反对,占比54.4%,反对方暂领先近9%。加州已统计完成选票50.3%。 

16号提案如获大多数选民通过,将推翻1996年通过的209号提案平权禁令,恢复在公共就业、公共合同和高等教育中的平权措施。 

反对该提案的一方担心将会影响亚裔学生未来在加大入学的名额,亚裔小区认为这是新的”种族歧视”,严重损害亚裔及华裔的权益。支持者则认为,推翻209法案、删除州宪法中禁止大学、学校或政府部门在招生和招聘、聘雇或采购决定中使用种族或性别作为考虑因素的条款,有利于女性和少数族裔平权,改善薪资和机会不均问题。 

加州审计长余淑婷?(Betty Yee)?此前指出,许多反对者担心该提案会导致加州大学和加州州立大学降低亚太裔学生录取比例,但高等教育入学分配配额是不合法的,最高法院1978年已经判定其违宪。公立大学和学院招生时综合考虑诸多指标,16号提案将允许学校将种族和性别作为众多决策因素之一。她指出,提案不仅有关教育,更确保亚太裔族群有更多机会,”因为加州并没有采取平权法案,亚太裔小企业在承包合同机会方面损失了数十亿美元。”? 

华人民主党俱乐部副主席邝炳荣(Bayard P. Fong)称,16号提案为包括华裔和亚裔在内的所有人在教育、就业和公共合同上创造平等机会。目前亚太裔由许多种族组成,华裔是最大的群体,但按照地区细分为香港、台湾和大陆。其它越南、柬埔寨、马来西亚等族裔代表不足。16号提案将允许加州大学系统区分这些亚太裔群体,以确保他们有平等机会被大学录取。他指出,认为非裔和拉美裔学生将占据华裔学生的名额是不对的,因为这基于华裔从这些族裔学生中夺走了录取名额的假设。 

华人权益促进会(CAA)共同行政主任、”Yes on 16”联合主席潘伟旋告诉本报,直到选举前的最后一个小时,他们都在努力确保加州选民了解16号提案的目的是为女性以及包括亚裔、华裔在内的所有有色人种创造公平的竞争环境。他指出,在对抗针对亚裔的仇恨事件、女性工作场合面临的性骚扰问题、就业歧视、仇外心里以及众多挑战时,与不同小区团结合作是唯一的途径。他此前曾多次表明,亚裔小区在新冠肺炎疫情下受到的影响与伤害,在经济逐步复苏之际需要确保女性和有色族裔全方位地参与到各个项目中,采取有效措施,针对不同小区量体裁衣。 

但反对一方则认为,如果将种族、性别等与生俱来的因素纳入考虑,就会造成配额的效果。 

“NO on Prop 16”竞选活动副主席MannyKlausner指出,”配额”最大的坏处在于录取时以何作为评判标准,如果允许将种族、性别等纳入考虑,无论是否只基于种族因素,都违背了基于个人的个性、能力和偏好,而非与生俱来不可改变的因素做选择的美国精神。该组织传媒主管马颖(Ying Ma)称,大学录取过程中”偏好”造成的影响实际上与配额一样,最终造成同样效果。

平等公义协会主席李少敏(Frank Lee)指出,”多元化不能成为借口,取代真正的平等和正义的原则。如果16号提案获得通过,将降低我们社会的卓越水平,并造成更多不公正的处境。 

尽管普遍认为拉美裔将受益于16号提案,但NO on Prop16一方日前邀请洪都拉斯移民Jose Tercero律师为提案站台,他指拉美裔民众拥有杰出才能,为社会和经济做出贡献,并支持宪法,呼吁保持禁令保护繁荣、教育和每一个人。