首页 > 海外 > 多伦多 > 正文

花公帑拍广告抨碳税 逾6成人反对省府作法

核心提示: 调查还显示,碳税返款并不是左右国民改变对碳税观点的重要因素,其中54%的受访者表示,返款对他们的观点没有影响,而27%的受访者称,返款可能令他们更支持碳税。那诺斯称,相较于经济生活严重依赖天然资源的草原省份居民,安省和魁省的省民明显更不愿意支持省府反对联邦碳税的立场。

《星岛日报》报道,福特政府周一推出首个由纳税人埋单的电视广告,抨击联邦碳税蚕食省民的腰包。安省审计总长表示,该广告将不会获得通过审查。而同日发布的一项新民调结果显示,近三分二的加拿大人反对省级政府花费纳税人的钱对抗联邦碳税。

这个长度为30秒的电视广告声称,联邦的碳税令每个安省家庭每年多支出648元,包括汽油、供暖、食品在内的日常生活成本都将有微幅增加。广告称,碳税不是对抗气候变化的唯一途径,安省有更好的方式,例如让最大的污染企业承担责任、减少垃圾、保持湖泊清洁等。

这个由纳税人买单的广告,只是福特政府预计耗资3,000万元的抗击联邦碳税政策行动的一部分。与其他宣传材料一样,广告中丝毫未提及联邦立法要求将所有碳税收入返还省府的事实,未提及80%的家庭获得的返款多于他们支付的碳税。

广告将不会通过审计审查

安省审计总长利诗(Bonnie Lysyk)办公室周一表示,根据前一版本的《政府广告法》(Government Advertising Act),该广告将不会获得审计长通过审查,因为其内容并非反映相关的事实。

广告正式播出的当日,民调公司Nanos Research发布了为《环球邮报》所做的一项最新调查结果。调查显示,约64%的加拿大人认为,省级政府选择不支持联邦政府对抗气候变化的努力,是不可接受的。此外,64%的受访者表示,反对省府花费纳税人的钱对抗联邦碳税。

民调专家那诺斯(Nik Nanos)指,除草原省份外,其他省的国民很明显不喜欢省级政府不支持联邦的气候变化政策,他们不喜欢用省税的钱来对抗联邦的碳税。

碳税返款未左右国民观点

Nanos Research的这项调查于4月25日至28日之间进行,共有1,000名国民接受了电话和网络访问。

调查还显示,碳税返款并不是左右国民改变对碳税观点的重要因素,其中54%的受访者表示,返款对他们的观点没有影响,而27%的受访者称,返款可能令他们更支持碳税。

那诺斯称,相较于经济生活严重依赖天然资源的草原省份居民,安省和魁省的省民明显更不愿意支持省府反对联邦碳税的立场。